双重边缘化:美国经济学家宾格勒在早期对产业组织行为的研究中发现，当市场的产业链中存在单一的上游卖方(如制造商)和单一的下游买方(如经销商)时，上下游企业为了各自利益的最大化，使整个产业链经历两次涨价(边缘化)。双边际效应是指供应链上下游企业为了各自利润最大化，在自主决策过程中确定高于其边际生产成本的产品价格的现象。如果想了解更多，可以看看广义货币m2增长是指人民币增长还是贬值。
双重边际效应被定义为“在供应链的连续垂直层面上行使市场支配力”。由于这些单独的价格上涨，导致了无谓的损失。这两次提价的结果是两次出现净失重，从而使整个市场因双重边缘化而雪上加霜。
避免双重边缘化造成损失的一个方法是纵向整合两家公司，从而减少至少一个角落的损失。供应链中的另一个企业可以通过兼并来完成。双重边缘化当企业拥有市场支配力时，会将价格定在边际成本以上，造成福利损失。当我们有一家具有市场势力的公司从另一家具有相同市场势力的公司购买产品时，这个问题就变得更加突出。当投入物的制造商向另一家公司出售投入物时，它将被定价为高于边际成本的价格，而当另一家公司使用投入物出售最终产品时，它将再次被定价为高于边际成本的价格。这意味着投入品的市场化已经两次超过了边际成本:一次是投入品的生产者，另一次是使用投入品生产最终产品的企业——这就是双重边缘化。
基本情况是两家公司都想从中获利。因此，两家公司的零售价格比合并时高得多，数量也低得多。下面的图表可以更好地说明这一点:
p style=”TEXT-ALIGN: center”>双重边缘化
上图中，下游公司或经销商(蓝色表示)的需求曲线用蓝色表示。这是零售企业对啤酒的需求(因为竞争激烈)，和市场对啤酒的需求很像。因为分销商是垄断者，当边际收益(MRd)等于边际成本(MCd)时，他们做出价格和数量决策。他们的边际成本是他们必须支付给酿酒商的价格。按照这个金额(qu=qd)他们会收取他们的保证金，这是MCd和Pd的差价。所以经销商获得的利润等于深红色阴影面积。
那么MCd从何而来？好了，请注意，根据酿酒商的收费标准(上游企业=u)，需求会从下游企业的MR曲线上读出。因此，下游企业的MR曲线与上游企业的需求曲线相同，形成上游企业的MR曲线。啤酒商的MC曲线来源于啤酒的生产成本，所以他们设定MRu=MCu。你看，啤酒商的需求量和经销商卖出的数量是一样的qu=qd。啤酒商的利润由浅红色阴影区域给出。因此，消费者会支付pd(假设是竞争性零售商)，消费qu=qd啤酒。
免责声明：文章内容由用户提供，一统保险网不对其准确性做担保，一切内容仅供参考，不构成任何投资建议。
