很多人在买保险时，都把它和银行存款做类比，认为自己交出去的钱，就是存起来的“本金”，到期后理应拿回来。
这个想法，不能说全错，但绝对不全对。你的“本金”能否取回，完全取决于你购买的保险，究竟是“消费型”还是“储蓄/返还型”。
核心区别：你是“租”保障，还是“买”保障？
为了方便理解，我们可以用一个简单的比喻：
- 消费型保险 ≈ 租房： 你花一笔相对较少的钱（保费），在约定的时间段内（保障期），获得居住权（保障）。租约到期，钱就消费掉了，房子（保障）你也不能再用。
- 储蓄/返还型保险 ≈ 买房： 你花一大笔钱（高额保费），不仅获得了居住权（保障），房子本身（现金价值）也归你了。未来你可以卖掉它拿回钱（满期返还）。
下面我们来看看，市面上常见的保险产品，分别属于哪个阵营。
这些保险到期后，“本金”是拿不回来的（消费型）
这类保险的本质是“风险共担”，我们花小钱，把可能发生的大额损失风险转移给保险公司。它的核心价值在于高杠杆和纯保障。
- 绝大多数医疗险（如百万医疗险）： 这是最典型的消费型保险。交一年保一年，就像汽车的交强险。如果没生病住院，保费就消费掉了，用来分摊给那些生病理赔的人。
- 意外险： 几百块就能买到上百万的身故和伤残保障。如果平平安安，这几百块就是换来一年安心的成本。
- 定期寿险： 在约定的期限内（如保至60岁），如果被保险人不幸离世，赔付一笔钱。如果平安健康到60岁，合同结束，保费也就完成了它的使命。
- 定期重疾险： 与定期寿险类似，保障一个固定期限。期满后如果没得重疾，合同终止，钱拿不回来。
对于这类保险，“本金”拿不回来是正常的。 因为你已经享受了它提供的、价值远超保费的风险保障服务。
这些保险到期后，“本金”可以拿回来（储蓄/返还型）
这类保险除了保障功能，还被赋予了强制储蓄或资产增值的功能。因此，它的保费通常比同等保额的消费型产品贵很多。
- 两全保险： 这是“返还”概念的鼻祖。合同上会明确写着：“保险期满时生存，给付满期保险金；保险期间内身故，给付身故保险金。”这里的满期金，通常就是你所交的保费或约定的保额。
- 返还型重疾险/防癌险： 这类产品通常会约定，如果在保障期内没有发生重疾理赔，到70岁或80岁时，返还已交的全部保费。
- 年金保险/增额终身寿险： 这类产品更偏向于理财。它们的保障功能很弱，核心价值在于通过长期锁定利率，实现本金和利息的稳定增长。别说到期，在持有一定年限后，其“现金价值”（可以理解为你账户里的钱）就会超过你所交的总保费，当然可以“取出来”。
该选“拿得回”还是“拿不回”的？
既然有能拿回本金的，那是不是买这种更划算？
我的建议是：对于绝大多数普通家庭，尤其是预算有限的年轻人，请优先选择“拿不回本金”的消费型保险。
原因很简单：保险的核心功能是保障。 在预算相同的情况下，消费型保险能让你获得比返还型高出几倍甚至十几倍的保额。对于需要承担家庭重任的我们来说，万一风险来临，能拿到手的高额理赔款，远比几十年后返还的那点“本金”重要得多。
你可以把“返还型”保险多交的那部分保费，看作是强制保险公司帮你做的理财。但这个理财的收益率通常不高。如果你把这笔差价省下来，去买一份纯粹的消费型保险做足保障，剩下的钱自己做一些稳健的投资，几十年后的总收益大概率会更高。
总结一下：
| 保险类型 | 能否拿回“本金” | 特点 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| 消费型 | 不能 | 保费低、保额高、纯保障 | 预算有限、追求高性价比的普通家庭 |
| 储蓄/返还型 | 可以 | 保费高、保额低、兼顾储蓄 | 预算充足、不善理财、有强制储蓄需求的人群 |
希望这篇文章能帮你彻底弄懂这个问题。记住，买保险前先问自己：我当前最需要解决的是什么问题？是风险保障，还是储蓄理财？想清楚了，你就知道该怎么选了。
原创文章，作者：gulaoshi，如若转载，请注明出处：https://news.unibao.com/toubao/544.html
